Inicio Opinión Peste china

Peste china

10 minuto leer
Comentarios desactivados en Peste china
0

La epidemia de la enfermedad por coronavirus 2019 surgió en Wuhan, China, se extendió por todo el país antes de llegar al mundo. Desde ya la peste ha desencadenado una amplia variedad de temas psicológicos, trastorno de pánico, ansiedad y depresión.

Una Encuesta Nacional a gran escala de angustia psicológica en la población general de China durante la epidemia. El objetivo principal es medir la prevalencia y la gravedad de este trastorno psicológico, la carga actual de salud mental en la sociedad y proporcionar una base concreta para implementar políticas de intervención de salud mental. El cuestionario incorporó pautas de diagnóstico relevantes para fobias específicas y trastornos de estrés especificados en la Clasificación Internacional de Enfermedades, 11ª Revisión y opiniones de expertos de psiquiatras.

La Encuesta preguntó sobre la frecuencia de ansiedad, depresión, fobias específicas, cambio cognitivo, y comportamiento compulsivo, físico síntomas y pérdida del funcionamiento social en la última semana. Una puntuación entre 28 y 51 indica angustia leve a moderada. Una puntuación ≥52 indica angustia severa.

“Este estudio recibió un total de 52.730 respuestas válidas de 36 provincias, regiones autónomas y municipios, así como de Hong Kong, Macao y Taiwán para el 10 de febrero de 2020.

Casi el 35% de los encuestados experimentaron angustia psicológica (29.29% de los puntajes de los encuestados tenían entre 28 y 51, y 5.14% de los puntajes de los encuestados eran ≥52).

Las mujeres encuestadas mostraron angustia psicológica significativamente mayor que sus homólogos masculinos (media (DE) = 24.87 (15.03) frente a 21.41 (15.97), p <0.001). Las mujeres son mucho más vulnerables al estrés y más propensas a desarrollar un trastorno de estrés postraumático.

Las personas menores de 18 años tuvieron las puntuaciones de CPDI más bajas (media (DE) = 14.83 (13.41). Las personas entre 18 y 30 años de edad o mayores de 60 presentaron los puntajes más altos de CPDI (media (DE) = 27.76 (15.69) y 27.49 (24.22), respectivamente).

Dos factores protectores principales pueden explicar el bajo nivel de angustia en los jóvenes: una tasa de morbilidad relativamente baja entre este grupo de edad y una exposición limitada a la epidemia debido a la cuarentena domiciliaria.

Las puntuaciones más altas entre el grupo de adultos jóvenes (18-30 años) confirman los hallazgos de investigaciones anteriores: los jóvenes tienden a obtener una gran cantidad de información de las redes sociales que puede desencadenar fácilmente el estrés.

Dado que la tasa de mortalidad más alta se produjo entre ancianos durante la epidemia, no sorprende que las personas mayores tengan más probabilidades de sufrir un impacto psicológico.

Las personas con educación superior tendían a tener más angustia, probablemente debido a la gran autoconciencia de su salud.

Los trabajadores migrantes experimentaron el mayor nivel de angustia (media (DE) = 31.89 (23.51), F = 1602.501, p <0.001) entre todas las ocupaciones.

La preocupación por la exposición al virus en el transporte público al regresar al trabajo, sus preocupaciones por los retrasos en el tiempo de trabajo y la posterior privación de sus ingresos previstos pueden explicar el alto nivel de estrés.

La puntuación de CPDI de los encuestados en la región media de China (incluido Hubei, el centro de la epidemia) fue el más alto (media (DE) 30.94 (19.22), F = 929.306, p <0.001), ya que esta región fue afectada por la epidemia más severamente.

Los niveles de angustia psicológica fueron influenciados por la disponibilidad de recursos médicos locales, la eficiencia del sistema regional de salud pública y las medidas de prevención y control tomadas contra la situación epidémica.

Por ejemplo, Shanghai tiene alto riesgo de portadores del COVID- 19 que ingresan a la ciudad debido a la gran población de trabajadores migrantes.

Este estudio comenzó el 31 de enero. Los resultados también indicaron que a medida que pasa el tiempo, los niveles de angustia entre el público han disminuido significativamente, con el nivel de angustia más bajo durante el Festival de los Faroles (8 de febrero). Esta disminución puede atribuirse en parte a las medidas efectivas de prevención y control adoptadas por el gobierno chino, incluida la cuarentena a nivel nacional, el apoyo médico y los recursos de todo el país, medidas efectivas (como educación pública, fortalecimiento de la protección individual, aislamiento médico, control de la movilidad de la población, reduciendo las reuniones) para detener la propagación del virus.

Los resultados de este estudio sugieren las siguientes recomendaciones para futuras intervenciones:

Se debe prestar más atención a los grupos vulnerables como los jóvenes, los ancianos, las mujeres y los trabajadores migrantes.

La accesibilidad a los recursos médicos y al sistema de servicios de salud pública debe fortalecerse y mejorarse aún más, en particular después de revisar el manejo inicial y el manejo de la epidemia de COVID-19.

 Se debe establecer una planificación estratégica nacional y coordinación para primeros auxilios psicológicos durante desastres mayores, potencialmente entregados a través de la telemedicina.

Se debe construir un sistema integral de prevención e intervención de crisis que incluya monitoreo epidemiológico, detección, derivación e intervención dirigida para reducir angustia psicológica y prevenir más problemas de salud mental.

Link de la Fuente

Cargue Artículos Más Relacionados
Cargue Más Por Mundo Político
Cargue Más En Opinión
Comentarios cerrados

Mira además

Neder participó del Ciclo “Desafíos para la Argentina post pandemia”

Hoy 20:40 – El senador nacional José Emilio Neder participó este lunes del ciclo con…