Lijo responde a quienes lo tildan como «el juez más ineficiente de Comodoro Py»

15.15hs – Lijo responde a quienes lo cuestionan por ser «el juez más ineficiente de Comodoro Py»

El candidato a la Corte Suprema debió enfrentar desde el inicio de la audiencia varios cuestionamientos de distintos senadores en torno a la eficiencia en la resolución de causas en sus 20 años de trayectoria. Tal fue el caso del senador del radicalismo Pablo Blanco que lo calificó como «el juez más ineficiente de Comodoro Py», por el bajo promedio de resolución de causas. 

«En el Juzgado tenemos criterios internos de asignación de expedientes, es algo imprescindible para casos complejos y cuántas causas se les puede asignar a las personas más experimentadas, que también tienen la capacidad de una cantidad determinada de investigaciones en curso», explicó Lijo. En ese sentido, remarcó que hay «investigaciones complejas que tienen múltiples partes» y que, de acuerdo a su razonamiento, no pueden ser resueltos con igual velocidad que las causas más sencillas. 

13.30hs – Lijo consideró que debe haber mujeres en la composición de la Corte Suprema

El juez federal Ariel Lijo mantuvo este miércoles un contrapunto con la senadora Carolina Losada sobre la integración de la Corte Suprema y la participación de las mujeres en su composición. Lijo consideró que si le preguntan si una mujer debe integrar la Corte Suprema su respuesta es «si», y sostuvo que «la cuestión de género no es unan cosa enunciativa, es una cosa más concreta, las políticas de género son políticas activas y los porcentajes de mujeres que están en cargos menores se refieren a dos cuestiones: el techo de cristal y el piso pegajoso», por lo cual no ascienden de los cargos de subordinadas. 

Losada consideró que no respondía con el interrogante y evaluó que su postulación lo convierte en un «cómplice», si es que realmente quiere que ese lugar lo ocupe una mujer. 

«No puedo reemplazar la visión de una mujer, fui formado por mujeres, y no es que tengo empleadas mujeres, hay que trabajar fuerte sobre todo hacia adentro para remover esos obstáculos, no solo en los cargos, sino en las escalas salariales y la toma de decisiones», insistió Lijo, quien subrayó su «compromiso máximo» hacia la cuestión de género en todas los aspectos posibles.

12.50hs – Lijo responde preguntas y se defiende de la embestida de los senadores: «Rechazo de manera categórica mi supuesta falta de idoneidad moral»

Luego de la lectura de 182 preguntas que aportó la ciudadanía y la intervención de la senadora del PRO Carmen Alvarez Rivero, el juez comenzó a responder los cuestionamientos y en primer lugar marcó su rechazo «de manera categórica mi supuesta falta de idoneidad moral». 

Alvarez Rivero le marcó que Argentina en los últimos años descendió 36 lugares en el indice de percepción de corrupción según Transparencia Internacional y le remarcó que «personalmente creo que usted ha contribuido, no hace falta que diga que eso se percibe como impunidad, se percibe como un manto de impunidad». 

Por su parte, la senadora radical Carolina Losada cuestionó que es «uno de los tres jueces más denunciados de Comodoro Py, con 32 denuncias en su contra y 3 que están activas por corrupción». 

Lijo indicó que «efectivamente» fue denunciado pero explicó que «cuando uno recibe una denuncia sobre todo que considera absolutamente injusta, sobre cuestiones que desconoce y cómo probar que pasó lo que no ocurrió, son situaciones en las que uno pone en juego sus propias convicciones» y defendió sus facultades para ocupar el lugar en la Corte Suprema. 

12.05hs – Lijo propone la creación una secretaría especial para investigar los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA

El juez federal consideró este miércoles que resulta «indispensable que en el ámbito de la Corte Suprema se cree una secretaría especial que investigue» tanto el atentado contra la Embajada de Israel en 1992 como el sucedido contra la sede de la AMIA en 1994 porque se trata de «una responsabilidad del Estado argentino y de la propia Corte Suprema por su competencia originaria». 
Lijo participó en la investigación de ambos atentados y llamó a trabajar «contra el antisemitismo, que sin dudas es la causa de los dos atentados», que aún no tienen resolución tres décadas después. 

11.30hs – El juez repasa su historia judicial: «Hay que dinamizar los procesos de producción de sentencias»

En la presentación inicial ante la Comisión de Acuerdos del Senado, el juez postulante a la Corte Suprema realizó  un repaso de sus antecedentes en el Poder Jdicial y recordó su participación hace 20 años en ese mismo salón cuando se realizó la audiencia para ser juez federal.

Lijo sostuvo que el trabajo de la Corte Suprema «no se agota en resolver casos» sino que también indicó que tiene como función establecer políticas para el resto de los estamentos del Poder Judicial a nivel federal y en el vínculo con las provincias. 

«El federalismo no es una mera expresión vacia que no tiene contenido, es una realidad que implica respetar la autonomía de las provincias, la gestión de los recursos, de sus políticas de desarrollo, detrás de cada decisión hay realidades que tienen que ver con experiencias humanas», evaluó Lijo en su exposición.

Al mismo tiempo, hizo algunas apreciaciones sobre cómo pensar la Justicia a futuro y consideró que «hay que dinamizar los procesos de producción de sentencias», uno de los reclamos más comunes que se realiza al Poder Judicial, y al mismo tiempo «bajar el nivel de litigiosidad».

También juzgó necesario «trabajar en conjunto con el Parlamento», para hacer una Justicia más eficiente. 

El juez federal Ariel Lijo defenderá este miércoles su postulación como candidato a ocupar uno de los cargos vacantes en la Corte Suprema durante una audiencia pública en la Comisión de Acuerdos del Senado.

Lijo es uno de los candidatos que presentó el Gobierno nacional para ocupar el lugar que dejó Elena Highton de Nolasco, mientras el próximo miércoles será el turno de Manuel García Mansilla, que pretende quedarse con el quinto lugar que dejará Juan Carlos Maqueda desde diciembre próximo cuando cumpla 75 años. 

El juez recibió más de 3500 adhesiones, pero también unas 300 impugnaciones cuyos ejes serán planteados durante la reunión que presidirá este miércoles la senadora del PRO Guadalupe Tagliaferri. 

La Comisión tiene 17 integrantes, por lo que el dictamen deberá contener 9 firmas positivas para que el pliego llegue al recinto. A último momento se conoció el reemplazo del senador Pablo Blanco, del radicalismo, uno de los que ya había anticipado el rechazo a la postulación, por el jefe del bloque de la UCR Eduardo “Peteco” Vischi, quien se mostró a favor de Lijo.

Con esta jugada controvertida, el oficialismo busca acercarse a las firmas suficientes para poner el tema en la agenda de sesiones.