El regreso de Mario Firmenich:el exlíder de Montoneros dará un curso a «jóvenes militantes»

Mario Firmenich regresó a la arena política con un mensaje que generó una ola de reacciones y reavivó el debate sobre la violencia política reciente en Argentina. El exlíder de Montoneros dará un curso para instruir a «jóvenes militantes» en una alternativa moderna a la organización política que protagonizó la escena de la década del setenta, en el marco de un revisionismo histórico impulsado por la vicepresidenta Victoria Villarruel.

En un video promocional para el curso «Herramientas Teóricas para el Proyecto Nacional«, organizado por el espacio político «Encuentro Patriótico», Firmenich planteó una serie de cuestiones provocativas sobre el legado de Montoneros y su relevancia en la política actual.

En el video, Firmenich abordó el tema del pasado reciente con una perspectiva crítica y reflexiva. Comenzó planteando un desafío directo a la narrativa actual, protagonizada por la número dos de Javier Milei. “Apareció una y otra vez en los medios el tema de la década del setenta. Hace pocos días la vicepresidenta Victoria Villarruel trajo a colación otra vez ‘habría que meter presos a todos los Montoneros’”, dijo Firmenich.

El exdirigente político cuestionó la comprensión del legado de Montoneros y los factores que definieron su influencia. “La cuestión a responder era si estos factores fueron circunstancias irrepetibles o si fueron permanentes o recurrentes. La importancia de responder esta cuestión tenía que ver con la práctica militante de organizaciones políticas del movimiento popular en un sentido amplio: peronistas y no peronistas, etc.”, argumentó.

“Si había factores irrepetibles no había forma de repetir un suceso político como el que tuvo Montoneros; si en cambio había factores permanentes, era cuestión de tenerlos en cuenta para ver de qué manera ustedes, militantes jóvenes, podían darle operatividad a esos factores de modo de desarrollar una alternativa política popular de significación», continuó.

El mensaje de Firmenich, enmarcado en el contexto del curso organizado por «Encuentro Patriótico», no solo buscó revisar la historia de Montoneros, sino también ofrecer una reflexión sobre cómo las lecciones del pasado podrían influir en el activismo político contemporáneo. El espacio político que lo impulsa fue fundado por Julio de Vido, exministro kirchnerista condenado, la dirigente jujeña Milagro Sala y el líder de Quebracho, Fernando Esteche.

El retorno de Firmenich generó un sinfín de reacciones, entre ellas la del comunicador Santiago Cuneo, un ferviente crítico del retorno del exdirigente político en un contexto de polarización y relectura de la historia. «Yo creo que Firmenich debería estar preso. La justicia definió la validez del indulto. Creo que es un disparate que Firmenich hable, pero esto es el resultado de una respuesta a la existencia de un gobierno financiado por asesinos de lesa humanidad», comentó Cuneo en diálogo con PERFIL, haciendo referencia al binomio presidencial Milei-Villarruel. «Montoneros puso funcionarios durante toda la democracia moderna», dijo.

Villarruel y una relectura de la década del setenta

Este debate se enmarcó en un contexto político cargado. El 27 de agosto de 2024, la vicepresidenta Victoria Villarruel encabezó un acto por el Día Internacional de la Conmemoración a las Víctimas del Terrorismo en el Senado. Durante su discurso, Villarruel exigió la prisión de los exintegrantes de Montoneros, argumentando que el país merecía justicia y no impunidad. Este llamado se alineó con la relectura del pasado promovida por el gobierno actual y generó un intenso debate sobre la memoria histórica y el castigo de los responsables de crímenes durante la década de 1970.

La controversia se amplificó por el reciente escándalo de la visita de diputados de La Libertad Avanza a genocidas condenados por delitos de lesa humanidad. La foto del encuentro, que mostró a legisladores posando con represores condenados, exacerbó las tensiones y generó rechazo tanto dentro como fuera del Congreso. El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, intentó minimizar el impacto, aclarando que se trató de una “actividad particular” de un “grupo minoritario” dentro de la bancada oficialista.

Noticia en desarrollo…