Nacionales un interrogante que por momentos parece pavor 10 minuto leer Comentarios desactivados en un interrogante que por momentos parece pavor 0 Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir en Google+ Compartir en Reddit Compartir en Pinterest Compartir en Linkedin Compartir en Tumblr [ad_1] Una “luna de miel” en la que ambos fingen indiferencia y se miden sin atacarse. Decisiones postergadas y un modo de relacionamiento todavía no estrenado. Prensa Presidencia En cien días, Javier Milei demostró que sus dardos apuntan 360 grados y bajo su metralla caen todos los actores del sistema político, periodístico, sindical y empresarial indiscriminadamente identificados como “casta”. Pero, hasta el momento, existe un punto ciego, en el que voluntariamente descalibra la mira, protege, no daña o cuanto menos, ignora: el Poder Judicial. Prevista como una de las relaciones más traumáticas que podía entablar dado su perfi carente de todo esfuerzo institucional, se revela, transcurrido este tiempo, como un interrogante todavía por develar y que dilata y estira la prueba de fuego definitiva del modo en el que aspira a relacionarse durante su presidencia. Secretamente, se miden sin atacarse. El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores. suscribirse ya estoy suscripto Llamado a ser un contrapeso al Poder Ejecutivo, los tribunales observan cómo la administración Milei tiene adicción por tocarle los bigotes a la legalidad en cada una de las iniciativas clave que impulsó. Por caso el DNU, cuyo tramo laboral fue impugnado por la justicia del Trabajo pero que puede darse por exitoso si se toma en cuenta los pronósticos iniciales que le auguraban un suspiro de vida. La Corte Suprema y su accionar o no será determinante en la discusión sobre cuál será la verdadera cara con la que Milei enfrente el costado que más lo incomoda, el de someterse a un control que no usa Twitter. Informate más Sin embargo, y fuera de toda proyección, Milei no ha hecho otra cosa que acatar los fallos que le han sido adversos, con impredecible modosidad. Valga como ejemplo el fallo de la justicia federal de Chubut que ordenó restituir el porcentaje de coparticipación detraído a partir de lo que el gobierno nacional identificaba como una deuda. Apeló, protestó, anunció per saltum y dejó todo en la nada misma, pagando al día siguiente, en silencio. El nivel de diatriba público es inversamente proporcional a la acción concreta. Hubo recorte en presupuesto, anuncio de traspaso de fueros a la órbita porteña plasmado en la ley ómnibus original, señalamientos genéricos y poco más. Cada uno de los temas fueron sigilosamente desactivados, revertidos –como en el caso presupuestario con aumentos autorizados- y hasta la ausencia de mención absoluta durante la Asamblea Legislativa. Es el primer Ejecutivo que plantea decenas de reformas pero ninguna que pretenda involucrarse con una reconfiguración del Judicial. Un ministro bajo el «fuego amigo» Tampoco se puede encuadrar esta actitud en la sabiduría de sus asesores. Las únicas dos designaciones que hacen sentido en pos de una vinculación productiva son la del Procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, y la del ascendente Secretario de Justicia Sebastián Amerio, ambos con terminales abarcativas en el mundo judicial, útiles para capear estos primeros 100 días. A ambos les está yendo mucho mejor que al ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona que debe enfrentar “fuego amigo” que le propina el macrismo desde adentro y desde afuera de su cartera. Y para colmo se estrenó la serie de Coppola. Pero, a pesar de todo, la atolondrada implementación del sistema acusatorio en Santa Fe ante la amenaza narco, termina siendo una ventana de oportunidad para que los actores del sistema pongan en marcha algo que, de haberse planeado seriamente, quizás no hubiera comenzado nunca. Es la famosa carambola. Resta saber si cumplirá con la medida cautelar que obliga a devolverle dinero de la coparticipación a CABA y que se viene incumplido desde el gobierno anterior. Horacio Rosatti lo reclamó indirectamente en AmCham, la semana pasada. Milei eligió otro tramo de su pasaje ante empresarios sobre el asunto de emisión monetaria como si fuera una conversación entre juristas. Milei hace cualquier cosa menos señalar jueces con nombre y apellido; no impulsa destituciones en el Consejo de la Magistratura; tampoco firma nombramientos (hay medio centenar a la espera de que sean remitidos al Senado); omite grandes proyectos de reforma judicial; y, según dice, no se interesa por el desarrollo de causas en trámite. No todos sus ministros pueden decir lo mismo. Los primeros 100 días lo encuentran sin haber estrenado relacionamiento real con el Poder Judicial que, cuidadosamente, tampoco lo dañó con sus armas más filosas: Comodoro Py o el Contencioso Administrativo Federal. Todo siempre es muy dinámico y también puede obedecer a que, al contrario del resto de los actores políticos, los tribunales hayan respetado la “luna de miel” concedida al comienzo de cada ciclo presidencial. Una historia en desarrollo. Pero si algo llama la atención no es que los tribunales traten bien a un mandatario al comienzo de su gestión y cuando conserva el envión electoral y en imagen; lo que sorprende es que Milei haga lo mismo cuando no escatima vilipendios para nadie que se le oponga. Bien podría decirse que esa situación mutará en algún momento si es que el Presidente comienza a recibir noticias negativas desde tribunales o cuando alguna cuestión de Estado –que para Milei son todas- arribe a la instancia de un fallo de Corte. O sin la cuestión presupuestaria, sensible también para tribunales, comience a ofrecer señales de estancamiento. Una primera radiografía ofrece una lectura inusual: esa cautela que contrasta con el perfil pendenciero, ¿es real, impostada o disimula un temor? Estaremos por descubrirlo, sobre todo si, como parece, los poderes representativos entran en instancia de colisión. [ad_2] Link de la Fuente
En cien días, Javier Milei demostró que sus dardos apuntan 360 grados y bajo su metralla caen todos los actores del sistema político, periodístico, sindical y empresarial indiscriminadamente identificados como “casta”. Pero, hasta el momento, existe un punto ciego, en el que voluntariamente descalibra la mira, protege, no daña o cuanto menos, ignora: el Poder Judicial. Prevista como una de las relaciones más traumáticas que podía entablar dado su perfi carente de todo esfuerzo institucional, se revela, transcurrido este tiempo, como un interrogante todavía por develar y que dilata y estira la prueba de fuego definitiva del modo en el que aspira a relacionarse durante su presidencia. Secretamente, se miden sin atacarse.
Llamado a ser un contrapeso al Poder Ejecutivo, los tribunales observan cómo la administración Milei tiene adicción por tocarle los bigotes a la legalidad en cada una de las iniciativas clave que impulsó. Por caso el DNU, cuyo tramo laboral fue impugnado por la justicia del Trabajo pero que puede darse por exitoso si se toma en cuenta los pronósticos iniciales que le auguraban un suspiro de vida. La Corte Suprema y su accionar o no será determinante en la discusión sobre cuál será la verdadera cara con la que Milei enfrente el costado que más lo incomoda, el de someterse a un control que no usa Twitter.
Sin embargo, y fuera de toda proyección, Milei no ha hecho otra cosa que acatar los fallos que le han sido adversos, con impredecible modosidad. Valga como ejemplo el fallo de la justicia federal de Chubut que ordenó restituir el porcentaje de coparticipación detraído a partir de lo que el gobierno nacional identificaba como una deuda. Apeló, protestó, anunció per saltum y dejó todo en la nada misma, pagando al día siguiente, en silencio. El nivel de diatriba público es inversamente proporcional a la acción concreta.
Hubo recorte en presupuesto, anuncio de traspaso de fueros a la órbita porteña plasmado en la ley ómnibus original, señalamientos genéricos y poco más. Cada uno de los temas fueron sigilosamente desactivados, revertidos –como en el caso presupuestario con aumentos autorizados- y hasta la ausencia de mención absoluta durante la Asamblea Legislativa. Es el primer Ejecutivo que plantea decenas de reformas pero ninguna que pretenda involucrarse con una reconfiguración del Judicial.
Un ministro bajo el «fuego amigo» Tampoco se puede encuadrar esta actitud en la sabiduría de sus asesores. Las únicas dos designaciones que hacen sentido en pos de una vinculación productiva son la del Procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, y la del ascendente Secretario de Justicia Sebastián Amerio, ambos con terminales abarcativas en el mundo judicial, útiles para capear estos primeros 100 días. A ambos les está yendo mucho mejor que al ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona que debe enfrentar “fuego amigo” que le propina el macrismo desde adentro y desde afuera de su cartera. Y para colmo se estrenó la serie de Coppola. Pero, a pesar de todo, la atolondrada implementación del sistema acusatorio en Santa Fe ante la amenaza narco, termina siendo una ventana de oportunidad para que los actores del sistema pongan en marcha algo que, de haberse planeado seriamente, quizás no hubiera comenzado nunca. Es la famosa carambola. Resta saber si cumplirá con la medida cautelar que obliga a devolverle dinero de la coparticipación a CABA y que se viene incumplido desde el gobierno anterior. Horacio Rosatti lo reclamó indirectamente en AmCham, la semana pasada. Milei eligió otro tramo de su pasaje ante empresarios sobre el asunto de emisión monetaria como si fuera una conversación entre juristas. Milei hace cualquier cosa menos señalar jueces con nombre y apellido; no impulsa destituciones en el Consejo de la Magistratura; tampoco firma nombramientos (hay medio centenar a la espera de que sean remitidos al Senado); omite grandes proyectos de reforma judicial; y, según dice, no se interesa por el desarrollo de causas en trámite. No todos sus ministros pueden decir lo mismo. Los primeros 100 días lo encuentran sin haber estrenado relacionamiento real con el Poder Judicial que, cuidadosamente, tampoco lo dañó con sus armas más filosas: Comodoro Py o el Contencioso Administrativo Federal. Todo siempre es muy dinámico y también puede obedecer a que, al contrario del resto de los actores políticos, los tribunales hayan respetado la “luna de miel” concedida al comienzo de cada ciclo presidencial. Una historia en desarrollo. Pero si algo llama la atención no es que los tribunales traten bien a un mandatario al comienzo de su gestión y cuando conserva el envión electoral y en imagen; lo que sorprende es que Milei haga lo mismo cuando no escatima vilipendios para nadie que se le oponga. Bien podría decirse que esa situación mutará en algún momento si es que el Presidente comienza a recibir noticias negativas desde tribunales o cuando alguna cuestión de Estado –que para Milei son todas- arribe a la instancia de un fallo de Corte. O sin la cuestión presupuestaria, sensible también para tribunales, comience a ofrecer señales de estancamiento. Una primera radiografía ofrece una lectura inusual: esa cautela que contrasta con el perfil pendenciero, ¿es real, impostada o disimula un temor? Estaremos por descubrirlo, sobre todo si, como parece, los poderes representativos entran en instancia de colisión.
